1: ◆sRJYpneS5Y 2015/09/17(木)16:55:40 ID:???
産経世論調査:安保法案反対デモの評価をゆがめるな
◇産経新聞とFNNの合同世論調査にもの申したい
安全保障関連法案の参院採決が迫る中、9月12、13日に実施した調査で
「安保法案に反対する集会やデモに参加したことがあるか」と質問し、
3.4%が「ある」、96.6%が「ない」と答えたという。
これを受けて産経新聞は15日の朝刊で「参加した経験がある人は3.4%にとどまった」と書いた。
安倍政権の応援団として、全国に広がる安保法案反対デモが気に入らないのはよく分かる。
「毎日新聞や朝日新聞はデモを大きく扱っているが、デモに参加しているのは
たった3.4%にすぎない」と言いたいのだろう。
だが、日常生活の中で特定の政治活動に参加する機会のある人がどれだけいるだろうか。
この世論調査は全国の男女1000人に電話で質問したとされ、そのうちデモや集会に
参加したと答えた人が34人いたと推定される。素直に考えれば、これは大変な人数だ。
全国の有権者1億人にこの数値を当てはめれば、安保法案反対デモの参加経験者が340万人に上る計算になる。
調査ではさらに、デモ・集会に参加したことがないと答えた人(回答者全体の96.6%)に
「今後、参加したいか」と尋ね、18.3%が「参加したい」と答えたという。
これはつまり、回答者全体の17.7%がデモ・集会に参加したいと考えている計算になる。
実際に参加したと答えた3.4%と合わせると、5人に1人が安保法案反対のデモ・集会に
参加した経験があるか、参加したいと考えていることになる。有権者1億人に当てはめれば2000万人。
この調査結果にゆがみがないと仮定すれば、「安保法案に対する世論の反発の大きさを示した」と書かなければならない。
もちろん、自宅の固定電話にかかってくる世論調査の電話を拒否する人も多く、
調査に応じた人の割合を有権者全体にそのまま当てはめること自体に無理がある。
そもそも1000人程度の無作為抽出による世論調査というのは、国民意識の大まかな傾向を探るのが目的だ。
1000人中1人いるかどうかも分からない特定の政治活動参加者について数値を割り出せるものではない。
デモ・集会の参加経験を無理やり数値化したうえで、法案賛否などの数値と同様に扱い、
「3.4%にとどまった」などと書くのは、世論調査の社会的な役割とはほど遠い「扇動記事」と言わざるを得ない。
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20150917mog00m070001000c.html
関連
【産経世論調査】FNN世論調査で分かった安保反対集会の実像 「一般市民による集会」というよりは… [H27/9/14]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442240766/l50
◇産経新聞とFNNの合同世論調査にもの申したい
安全保障関連法案の参院採決が迫る中、9月12、13日に実施した調査で
「安保法案に反対する集会やデモに参加したことがあるか」と質問し、
3.4%が「ある」、96.6%が「ない」と答えたという。
これを受けて産経新聞は15日の朝刊で「参加した経験がある人は3.4%にとどまった」と書いた。
安倍政権の応援団として、全国に広がる安保法案反対デモが気に入らないのはよく分かる。
「毎日新聞や朝日新聞はデモを大きく扱っているが、デモに参加しているのは
たった3.4%にすぎない」と言いたいのだろう。
だが、日常生活の中で特定の政治活動に参加する機会のある人がどれだけいるだろうか。
この世論調査は全国の男女1000人に電話で質問したとされ、そのうちデモや集会に
参加したと答えた人が34人いたと推定される。素直に考えれば、これは大変な人数だ。
全国の有権者1億人にこの数値を当てはめれば、安保法案反対デモの参加経験者が340万人に上る計算になる。
調査ではさらに、デモ・集会に参加したことがないと答えた人(回答者全体の96.6%)に
「今後、参加したいか」と尋ね、18.3%が「参加したい」と答えたという。
これはつまり、回答者全体の17.7%がデモ・集会に参加したいと考えている計算になる。
実際に参加したと答えた3.4%と合わせると、5人に1人が安保法案反対のデモ・集会に
参加した経験があるか、参加したいと考えていることになる。有権者1億人に当てはめれば2000万人。
この調査結果にゆがみがないと仮定すれば、「安保法案に対する世論の反発の大きさを示した」と書かなければならない。
もちろん、自宅の固定電話にかかってくる世論調査の電話を拒否する人も多く、
調査に応じた人の割合を有権者全体にそのまま当てはめること自体に無理がある。
そもそも1000人程度の無作為抽出による世論調査というのは、国民意識の大まかな傾向を探るのが目的だ。
1000人中1人いるかどうかも分からない特定の政治活動参加者について数値を割り出せるものではない。
デモ・集会の参加経験を無理やり数値化したうえで、法案賛否などの数値と同様に扱い、
「3.4%にとどまった」などと書くのは、世論調査の社会的な役割とはほど遠い「扇動記事」と言わざるを得ない。
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20150917mog00m070001000c.html
関連
【産経世論調査】FNN世論調査で分かった安保反対集会の実像 「一般市民による集会」というよりは… [H27/9/14]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442240766/l50
16: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:34:47 ID:78N
>>1
デモを「特定の政治活動」って言っちゃってるけど、外国籍人の政治活動は法律で禁止されてるのを忘れたのか?w
デモを「特定の政治活動」って言っちゃってるけど、外国籍人の政治活動は法律で禁止されてるのを忘れたのか?w
23: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)18:21:56 ID:Nkx
>>1
偏向捏造で日本の評価を歪めまくってるヘンタイが
何をいってるんだい?
アホですか?
偏向捏造で日本の評価を歪めまくってるヘンタイが
何をいってるんだい?
アホですか?
32: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)19:14:49 ID:RaN
>>1
完全にブーメランだぞ毎日()
完全にブーメランだぞ毎日()
5: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:00:53 ID:TQj
で、毎日新聞さんの調査結果だとどーなるんですかぁ?(蔑笑
39: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)19:42:38 ID:xMM
>>5
そりゃ、ないと答えた人の意見はなかったことにして
あると答えた人が大多数だったというに決まってるじゃないかw
そりゃ、ないと答えた人の意見はなかったことにして
あると答えた人が大多数だったというに決まってるじゃないかw
10: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:06:40 ID:gOh
デモの評価ってなんだよ
やったから特別だとか言いたいのか?
やったから特別だとか言いたいのか?
12: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:09:38 ID:eDM
偏差値28の学生がリーダーで、共産党から借りた街宣車でエラそうにしてるのが、一般のデモなんですか?
事実、直近の山形市長選で安保反対煽って50年ぶりに自民に負けたよね?
事実、直近の山形市長選で安保反対煽って50年ぶりに自民に負けたよね?
13: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:23:16 ID:IjH
>もちろん、自宅の固定電話にかかってくる世論調査の電話を拒否する人も多く、
>調査に応じた人の割合を有権者全体にそのまま当てはめること自体に無理がある。
知ってたよ
でもお前ら悪用するだろw
都合の悪いときだけ言うんじゃないw
>調査に応じた人の割合を有権者全体にそのまま当てはめること自体に無理がある。
知ってたよ
でもお前ら悪用するだろw
都合の悪いときだけ言うんじゃないw
17: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:38:41 ID:rke
アンケートの数字通りに書いてる産経の書き方のが正しいだろ。
毎日は憶測入れるのがデフォなのかよ。
毎日は憶測入れるのがデフォなのかよ。
21: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)17:59:46 ID:ejM
あとは、本会議のみ、これで自衛隊の方々無駄死に少なくなると想うと
26: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)18:30:34 ID:huA
デモった有権者の票は2倍3倍の価値があるとか言い出しそうだな
30: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)18:42:44 ID:EUT
歪んでいる奴が俺の歪みを認めろ言っているだけ
34: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)19:32:23 ID:hEJ
散々言われてるけど言わせてください
黙れ変態
黙れ変態
40: 名無しさん@おーぷん 2015/09/17(木)19:42:54 ID:GLe
なんでそんなに中国軍の支援してるんだ?
よほど日本の自衛隊が怖いんだな
よほど日本の自衛隊が怖いんだな
コメントする