tyuugoku
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2015/10/21(水)21:33:12 ID:???
 【ニューヨーク=黒沢潤】中国の傅聡軍縮大使は20日、
国連総会第1委員会(軍縮)で演説し、日本の核物質蓄積と日本国内における
「核武装論」を批判した。日本側が反論すると傅大使も再反論を行い、非難の応酬となった。

 傅大使は、日本が保有する核物質は核弾頭千発以上に相当すると指摘。
「核セキュリティーと核拡散の観点から深刻なリスクを生んでいる。
所有量は正当な必要量をはるかに超えている」と批判した。

 また、日本の原発再稼働と使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)計画は
「世界を安心させるのではなく事態を悪化させる行動だ」と述べたほか、
「日本が国際社会で影響力を発揮できる力を持ちたいのなら、核兵器を保有すべきだと
日本の一部の政治勢力が主張し、核兵器開発を要求している」と強調した。

 日本の佐野利男軍縮大使は答弁権を行使し、プルトニウムや濃縮ウランなどの核物質は
「平和的に利用されると国際原子力機関(IAEA)が結論付けている」などと指摘した。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/world/news/151021/wor1510210050-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/151021/wor1510210050-n2.html

2: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)21:36:41 ID:vY8
>核兵器を保有すべきだと
>日本の一部の政治勢力が主張し

言論の自由があるから、そういう主張も許されるんだ
支那は何に怯えてるんだろうねw?

5: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)21:43:32 ID:2R1
「使い道が無くて貯まり続けているプルトニウム、全部我々に寄こすアル!」
と、聞こえたような気がする。

6: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)21:44:43 ID:tWU
中国では10発分にしか使えない量だが、
日本だと、

7: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)22:20:56 ID:Epa
すでに多くの核弾頭を配備して、
その標準を日本に定めている国に言われてもなあ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)22:32:44 ID:duw
中国が保有する核兵器を全廃してから話の続きをしようか
現段階ではあまりにアホくさくてギャグにもならない

11: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)22:35:25 ID:7aH
で、そのうち燃料用レベルじゃなく兵器級に濃縮されたものは何グラムあるって言うんだよw

15: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)22:54:40 ID:ZQM
中国共産党政府の理屈の根底に有るのは
「とにかく日本民族は悪である」って思想。
だから生きてるだけでも脅威になる。
こんな思想にまともに相手してたらキリが無い。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)23:02:09 ID:MJ2
中国が核保有国じゃないなら説得力もあるけどな

19: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)23:02:10 ID:lwI
安保法案が通ったところで専守防衛の国なんだから
日本を襲う気が無いなら怯える必要は全くないわけだが
いったい何に怯えているのかな?

20: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)23:02:29 ID:CbA
こんな言い掛かりつけられるんなら実際に持っちまった方が得だよな

24: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)23:39:14 ID:ZQM
>>20
だなあ

28: 名無しさん@おーぷん 2015/10/22(木)00:58:07 ID:ml0
>>20
まったくだw

22: 名無しさん@おーぷん 2015/10/21(水)23:14:51 ID:YZP
核を軍事利用する国がどの口で言ってるのやら
お前が言うなと言われることを平然と言い放つことができる面の皮の厚さを世界文化遺産にでも申請したらいい

32: 名無しさん@おーぷん 2015/10/22(木)04:44:33 ID:b47
戦争する気満々にしか思えないがw