ovjbcvm0_osx_
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/12(火)13:32:49 ID:6Pa
「矛盾」という言葉は中国の韓非子の故事に基づく言葉だ。故事にあるとおり、
どんな盾をも突き破れる矛と、どんな矛でも突き破れない盾とは同時に存在し得ないものだ。
だが、中国メディアの網易は５日、日本で完成間近の最新型ミサイルは、
「どんな盾でも突き破れる矛」となり得ると論じている。

　防衛省技術研究本部が完成を目指す最新型の対艦ミサイルは「ＸＡＳＭ－３」と呼ばれる。
マッハ３の超音速で目標に接近可能で、ステルス性があるため発見されるまでの時間を遅らせることができる。

　つまり、海上艦隊にすればミサイルが接近していることに気づきにくく、
気づいたとしてもマッハ３という速度で接近するため迎撃時間はわずかしかないことを意味する。
記事は「ＸＡＳＭ－３は人類最強のミサイルだ」としたうえで、中国にとっては脅威であるとの見方を示した。

続き　exciteニュース/サーチナ 2016年1月12日 08時35分 (2016年1月12日 13時20分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160112/Searchina_20160112013.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　34◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451185156/765

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:53:27 ID:vDD
>>1
おだてても、警戒は緩めない

この機密を狙ってる、宣言と理解した方がいい

20: 【中吉】 【1040円】 2016/01/12(火)15:23:19 ID:t4X
>>1
お前らはASM-2でも迎撃出来ねえだろ。
その上なんて考えるだけ無駄。

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:10:43 ID:3Yw
日本がそんな超兵器を開発していたとは驚きだ。
でもこれって欧米露あたりにはもう筒抜けなんじゃないかい？

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:38:55 ID:xAz
>>3
どう作るか、どう配備するかだからね。

このミサイルは米国ですらイージス艦による防衛は不可能だろう。
まあ撃たせないという対処方法があるけど。

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:16:10 ID:ida
アメリカすらも警戒してるらしいってのを前に見た気がする

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:18:25 ID:uWe
以前支那自身がマッハ3以上で飛翔するミサイル開発に成功したと言ってなかったけ？
やはりあれは北朝鮮の水爆と同じでふかしだったのかw

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:23:52 ID:ktH
日本人より日本の兵器に詳しいな

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:33:48 ID:BPI
>>6
俺らだってチョンよりチョンの行動をよく解ってるだろ

36: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)16:21:07 ID:P9b
防衛用なんだから戦略的にはどんな矛も防ぐ盾だろ
>>6
そりゃ民主党が漏らした日本の防衛機密が韓国経由で行ってんだから詳しいの当たり前

37: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)16:23:49 ID:BEq
>>36
防衛機密は自分の手柄にする為に小沢が持ってったと思うよ。

45: FX-502P 2016/01/13(水)01:49:13 ID:ixg
>>36
そだね
攻撃は最大の防御ということで、いちおう盾ってことで

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:44:20 ID:XuJ
こういうのは極秘に開発してほしい
なぜ中華系のサーチナが記事にするとは情報が筒抜け？

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)14:47:41 ID:xAz
>>11
防衛省が公式に発表している。
配備まで秘密にしてもいいけど日本海での実射試験が国民に理解されずに
苦情が来るのが嫌だからおおっぴらにやってるんだろう。

抑止効果もあるので秘密にする意味もないし。

47: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)03:05:19 ID:D5h
>>13
もっとハッキリと

隠すのは弱い方

って教えてやれよ
強い方はひけらかして敵の戦意を挫く
弱い方は弱いのがバレると自軍の士気が下がるので隠す

49: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)03:48:35 ID:Bcr
>>47
それもあるんだけどさ、

この板でありがちな誤解として防衛関連は何が何でも隠せばいい、
隠さなきゃならない、って考えをする人が結構いると思うんだよ。
世界の艦船とかに載ってる公開情報を違法だと言う人すらいた。

12: 【大凶】 　【1568円】 2016/01/12(火)14:45:48 ID:erT
心配しなくても、日本は軍隊はありません。自衛隊です。
攻撃されない限り、どんな武器を持とうと、何の意味もありません。
攻撃されない限り。

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)15:25:07 ID:ZFb
自衛隊がこんなものを開発するのは支那の軍国主義のせいだな
他国への侵略をやめろ

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/12(火)15:29:32 ID:EXG
かなり以前から話題だから今さら駄々漏れとか言われても
ちな以前の中国はマッハ5とか信じてた

43: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)01:39:33 ID:fxg
マッハ３って迎撃できるものなの？

46: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)02:25:03 ID:Bcr
>>43
イージス艦は超音速ミサイルを迎撃できることになってるので
これも撃墜できるんじゃないか。

一発だけなら。
海面ギリギリ、水平線の距離からの発射だと30秒で着弾だそうで、
何発撃墜できるか。

51: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)12:19:46 ID:wOH
つかミサイルなんてまぐれでも迎撃される可能性あるんだから、
迎撃不能な超長距離大砲のがアツいだろ

56: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)15:38:21 ID:pjT
>>51
現状の対艦ミサイルでも飽和攻撃でイージス艦から沈めるよ
ミサイルのスピードが速いと反撃する時間がなくなる

55: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/13(水)15:27:07 ID:VbV
飛翔兵器は
待ち構えてなければ、迎撃はまず出来ん

中東でRPGがバリバリ現役なのも
結局「使える」からだもんね

タグ ：
軍事
ミサイル
XASM－3
ステルス